<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>بنیاد ایران شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات ایران شناسی</JournalTitle>
				<Issn>۲۴۷۶_۲۹۸۹</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Newly discovered petroglyphs of Bardah-e-Serkha, Dezan Valley, Kolm-e- Kabir koh, Badreh County, Ilam Province</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سنگ نگاره‌های نویافته بَرده سِرخَه، دره دِیزان کُلم، کبیرکوه شهرستان بدره استان ایلام</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>32</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">737906</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/is.2026.2037324.1066</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>نوراللهی</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر آزاد</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6737-8628</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ایرج</FirstName>
					<LastName>فدائیان</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری باستان شناسی دانشگاه علوم و تحقیقات</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-2333-0796</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سارا</FirstName>
					<LastName>علی لو</LastName>
<Affiliation>کارشناس اداره کل میراث فرهنگی وگردشگری استان زنجان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>. This collection includes 4 petroglyphs. It is believed that the number of petroglyphs is much higher, as many of them have been destroyed by human and natural factors or are unidentifiable. These petroglyphs include two male mountain goats with long horns and linear bodies, shown in detail and moving westward. On the opposite side, two hunters with bows are shown shooting at goats. These two archers are standing and pulling the bow string. The bows in their hands are curved and the two ends to which the string is tied are turned outwards. These bows were common only in the central Zagros region. Despite the similarities in shape and size with Assyrian and Elamite bows, they are different. Based on the investigations, it is believed that the origin of this type of bow is from Ilam, which has become endemic in this region. This area was the residence of Kassite tribes and clans, according to historians, were warriors and Archers. The chronology of these petroglyphs is based on the bows in the hands of hunters, which belong to the Iron Age III and contemporary with the Neo-Assyrian and Neo-Elamite periods. After survey the petroglyphs, we also investigated the tribe way. But don&#039;t succeed in finding other petroglyphs. In general, in this article, we have studied and compared the petroglyphs, especially the bow in the petroglyphs as a source of chronology. The end, have tried to provide a conclusion of them.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">استان ایلام از نظر پژوهش‌های هنر صخره‌ای ناشناخته است. مجموعه سنگ نگاره‌های نویافته بَردَه سِرخَه (سنگ سرخ) در میانه دره دِیزان کلم بر کناره ایلراهی که به صورت مورب بر دیواره تراس غربی دره می‌گذرد، ایجاد شده‌اند. این مجموعه شامل 4سنگ نگاره می‌باشد. به گمان تعداد سنگ نگاره‌ها بسیار بیشتر است که به علت عوامل انسانی و طبیعی بسیاری از آنها از بین رفته‌اند. این سنگ نگاره‌ها شامل دو بزکوهی نر با شاخ‌های بلند و بدن خطی که جزیات آنها نشان داده شده که به سمت غرب در حرکتند و 2 شکارچی با کمان که به سمت بزها در حال تیر اندازی هستند. این دو کماندار به صورت ایستاده و درحال کشیدن زه کمان هستند. کمان‌های که در دست آنها قرار دارد قوسی شکل و دو انتهای جایی که زه به آن بسته می‌شود به بیرون برگشته است. این شکل کمان‌ها تنها در ناحیه زاگرس مرکزی رایج بوده‌اند. از نظر شکل با کمان‌های آشوری و ایلامی شباهت و تفاوت‌هایی دارند.این منطقه محل زیست ایل‌ها و قبایل کوچنشین کاسی بوده که بنا به گفته مورخین رزمنده و کماندار بوده‌اند. این سنگ نگاره‌ها با توجه به کمان شکارچیان متعلق به عصر آهنIII و همزمان با دوره آشور نو و ایلام نو می‌باشند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کورکوه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سنگ نگاره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کُلم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برده سِرخَه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بزکوهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کمان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://is.iranology.ir/article_737906_fee4e3834cc3e799f3758439b33f57a5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>بنیاد ایران شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات ایران شناسی</JournalTitle>
				<Issn>۲۴۷۶_۲۹۸۹</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The position of Fars State in Rose Damascena Cultivation and Rose Water Trade from the Begging of the Islamic Period to the end of the Qatar Era</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جایگاه ایالت فارس در پرورش گل سرخ و تجارت گلاب از آغاز دوره اسلامی تا پایان دوره قاجار</VernacularTitle>
			<FirstPage>33</FirstPage>
			<LastPage>52</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">737910</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/is.2026.2090211.1097</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>صدیقه</FirstName>
					<LastName>پرویزی نیا</LastName>
<Affiliation>دانش آموخته دکتری از بخش تاریخ دانشگاه شیراز.  شیراز.ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-9014-6270</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Rose Damascena is a plant native to Iran. Iranians have been making rose water for long time. Rose Damascena and rose water have been of great importance in Iranian culture, literature, rituals, and economy. Since ancient times, the land of Far has been one of the main habitats and important centers for growing rose Damascena and producing rose water have in Iran. Far&#039;s rose Damascena and rose water have always been word famous. In this research, using library resources and a descriptive- analytical method, the importance and position of rose Damascena cultivation and rose water trade in Fars province from the beginning of the Islamic period to the end of Qatar era have been investigated. In this regard, the rose cultivation areas and commercial purposes of Fars rose water in historical periods have been described. Based on the research findings, historical and geographical sources contain important information about the role of the people of Fars in cultivatng roses and extracting rose water, and due to the quality of Fars roses , high- quality rose water always extracted and exported all over the world. Jour was also the main center for growing rose and extracting rose water in the province Fars. Growing rose and exporting rose water was particularly popular with tourists during the Safavid and Qatar periods.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">گل سرخ از گیاهان بومی ایران است. ایرانیان از دیرباز گلاب تهیه می‌کردند. گل سرخ و گلاب در فرهنگ، ادبیات، آیین‌ها و اقتصاد ایرانیان اهمیت بسیاری داشته است. از گذشته‌های بسیار دور سرزمین فارس یکی از رویشگاه‌های اصلی و مراکز مهم پرورش گل سرخ و تهیه گلاب در ایران است‌. گل سرخ و گلاب فارس شهرت جهانی داشته است. در این پژوهش با منابع کتابخانه‌ای و با روش توصیفی تحلیلی، اهمیت و جایگاه کشت گل سرخ و تجارت گلاب در ایالت فارس از آغاز دوره اسلامی تا پایان دوره قاجار بررسی شده است. در این راستا نواحی کشت گل سرخ و مقاصد تجاری گلاب فارس در دوره‌های تاریخی بررسی شده است. بر اساس یافته‌های پژوهش، منابع تاریخی و جغرافیایی دربردارنده آگاهی‌های مهمی در مورد نقش اهالی فارس در کشت گل سرخ و گلابگیری است و همواره به سبب کیفیت گل سرخ فارس ، گلاب مرغوب استخراج و به سراسر جهان صادر می‌شد. همچنین جور مرکز اصلی پرورش گل و گلابگیری در ایالت فارس بوده است. پرورش گل سرخ و صدور گلاب به ویژه مورد توجه جهانگردان دوره صفویه و قاجار قرار گرفته است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گل سرخ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گلاب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فارس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جور</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گیاهان خوشبو</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://is.iranology.ir/article_737910_373a7c954519b87ac886cc32d13fbfe8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>بنیاد ایران شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات ایران شناسی</JournalTitle>
				<Issn>۲۴۷۶_۲۹۸۹</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>برساخت سیمای شاهنشاهی در بستر بحران اقتدار: تحلیل سیاسی تصاویر شاهانه در دورة فتحعلیشاه قاجار</VernacularTitle>
			<FirstPage>53</FirstPage>
			<LastPage>79</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">737911</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/is.2026.737911</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>مولودی آرانی</LastName>
<Affiliation>دانش آموخته دکترای باستان‌شناسی دوران اسلامی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;از قابل‌توجه‌ترین تحولات هنری در دورة قاجار، گسترش همه‌جانبه تصاویری است که محور اصلی آنها شخص پادشاه است. در بیانی دیگر می‌توان اذعان کرد که از مهم‌ترین و پرتکرارترین مضامین بسیاری از قالب‌های هنری در دورة قاجار، پیکرنگاری شاهانه بوده است. این تصاویر چنان گستردگی و گوناگونی‌ای دارند که می‌توان آنها را نمود یک فرایند و جنبش هنری وابسته به دربار قاجار دانست. بررسی دقیق این تصاویر شاهانه در بافت سیاسی و اجتماعی زمانة خود می‌تواند بسیاری از سیاست‌ها، اهداف و دغدغه‌های دربار قاجار را آشکارتر از پیش کند&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;در این جستار، یکی از تحولات مهم هنری این دوره که استفاده از تصویر پادشاه به‌عنوان رسانه‌ای برای القای مفاهیم و پیام‌هایی مشخص است، مدنظر قرار گرفته است. برای بررسی دقیق‌تر و آشکار شدن زوایای بیشتر موضوع مورد بحث، دورة پادشاهی فتحعلیشاه انتخاب شده است. انتخاب این دوره به آن دلیل بوده که تا پیش از سلطنت او، از هیچ پادشاهی در ایران تا این اندازه پیکرنگاره نداشته‌ایم. علی‌رغم وجود نمونه‌هایی از شمایل شاه در دوره‌های پیشین، باید آغاز سنت پیکرنگاری شاهانه را دورة فتحعلیشاه دانست&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;هدف از این پژوهش ارائه تصویری از ساختار سیاسی دورة فتحعلیشاه، بررسی و سپس تحلیل تصاویر شاهانه در بستر این ساختار است. بدین منظور تصاویر شاهانة فتحعلیشاه که امروزه در دست است و همچنین تصاویر اشاره‌شده در نسخ تاریخی و توصیفات سفرنامه‌نویسان و مورخان دورة قاجار، به روش توصیفی- تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته‌اند&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;به نظر می‌رسد ایجاد و انتشار گستردة تصاویر شاهانة فتحعلیشاه را می‌توان بخشی از سیاست‌های درباری برای مشروعیت‌زایی و پر کردن خلأ اقتدار وی، هم در داخل و هم خارج از قلمرو فرمانروایی او دانست&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فتحعلیشاه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتدار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تصویر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پیکرنگاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشروعیت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://is.iranology.ir/article_737911_e2ac3aa853393ef4de5450fa0d46aef6.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>بنیاد ایران شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات ایران شناسی</JournalTitle>
				<Issn>۲۴۷۶_۲۹۸۹</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>نگاهی به تاریخچه آموزش‌وپرورش نوین بجنورد از انقلاب مشروطیت تا انقلاب اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>81</FirstPage>
			<LastPage>98</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">740762</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/is.2025.740762</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>یوسف</FirstName>
					<LastName>متولی‌حقیقی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه آزاد اسلامی بجنورد، بجنورد، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;تاریخ آموزش‌وپرورش نوین در ایران، اگرچه عمدتاً با تجربه شهرهای بزرگ شناخته می‌شود، اما بررسی شهرهای منطقه‌ای می‌تواند ابعاد تازه‌ای از چگونگی گسترش نهاد مدرسه در دوره معاصر را آشکار سازد. شهر بجنورد، به‌رغم موقعیت جغرافیایی نسبتاً دور از مراکز اصلی تصمیم‌گیری، از نخستین شهرهای شمال خراسان بود که در سال‌های پایانی دوره قاجار با جریان آموزش نوین همراه شد. مسئله اصلی این پژوهش، تبیین روند شکل‌گیری و توسعة مدارس جدید در بجنورد و شناسایی نیروهای اجتماعی و نهادی مؤثر در این تحول، از انقلاب مشروطیت تا انقلاب اسلامی است&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;پژوهش حاضر با روش تحقیق تاریخی و با بهره‌گیری از اسناد، مطبوعات، منابع کتابخانه‌ای و مطالعات پیشتاریخ شفاهی، روند تأسیس و گسترش مدارس نوین این شهر را بررسی کرده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که توسعة آموزش نوین در بجنورد را می‌توان در سه مرحله متمایز تحلیل کرد: مرحله نخست، ابتکار و حمایت خوانین شادلو و نخبگان محلی در تأسیس مدارس ملی؛ مرحله دوم، تثبیت و گسترش مدارس دولتی همزمان با سیاست‌های نوسازی دولت پهلوی؛ و مرحله سوم، توسعة کمی و تنوع نهادهای آموزشی در دهه‌های پایانی حکومت پهلوی. در این میان، نقش شخصیت‌های فرهنگی، مدیران مدارس، معلمان و خیران محلی در کنار سیاست‌های دولت مرکزی، در شکل‌گیری نظام آموزش نوین بجنورد تعیین‌کننده بوده است&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;این پژوهش نشان می‌دهد که تحول آموزش‌وپرورش در بجنورد صرفاً پیامد سیاست‌های دولت مرکزی نبود، بلکه حاصل تعامل دولت، نخبگان محلی و جامعه شهری در پذیرش و نهادینه شدن آموزش نوین بود&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بجنورد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آموزش‌وپرورش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاریخ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاجار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پهلوی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://is.iranology.ir/article_740762_8333f2fe9e1c53f285d331c8b3b83fae.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>بنیاد ایران شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات ایران شناسی</JournalTitle>
				<Issn>۲۴۷۶_۲۹۸۹</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأثیر روابط تجاری ایران و آلمان نازی بر اولویت یافتن کشاورزی تجاری در سیاست­های اقتصادی عصر پهلوی اول</VernacularTitle>
			<FirstPage>99</FirstPage>
			<LastPage>116</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">740763</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/is.2025.740763</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>شجاعی دیوکلایی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه تاریخ دانشگاه مازندران، مازندران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;روابط تجاری ایران و آلمان نازی در شرایطی آغاز شد که ایران سیاست صنعتی‌سازی با استراتژی جایگزین واردات را به‌منظور تولید کالاهای مصرفی در داخل کشور به‌عنوان اولویت اول سیاست­های اقتصادی قرار داده بود. اجرای سیاست صنعتی‌سازی، خود ناشی از شیوع پیامدهای بحران اقتصادی 1929م. در ایران بود. بحران اقتصادی در ایران موجب کاهش درآمد ناشی از صدور مواد اولیه و واردات کالاهای مصرفی شد. در چنین شرایطی ایران به‌سوی برقراری روابط اقتصادی با آلمان نازی که درصدد تأمین مواد اولیه مورد نیاز صنایع جنگی خود بود سوق داده شد تا از این طریق علاوه­ بر فروش مواد اولیه، ماشین­آلات صنعتی مورد نیاز برای اجرای سیاست صنعتی­سازی را تأمین کند. در چنین شرایطی بود که مناسبات و مبادلات اقتصادی ایران و آلمان نازی آغاز شد. &lt;span&gt;پژوهش پیش­رو درصدد است تا با استفاده از روش تاریخی به این پرسش پاسخ دهد که مناسبات اقتصادی ایران و آلمان نازی چه تأثیری بر اولویت یافتن کشاورزی تجاری در سیاست­های اقتصادی عصر پهلوی اول داشته است؟&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته­های پژوهش نشان می­دهد که اگرچه ایران از برقراری روابط تجاری با آلمان نازی بر پایة مبادلات پایاپای به دنبال فروش مواد اولیه با هدف تهیه ماشین‌آلات صنعتی برای اجرای سیاست صنعتی­سازی به‌عنوان اولویت اول سیاست اقتصادی خود بود؛ اما برقراری این روابط تجاری برخلاف انتظار به تداوم سیاست صنعتی­سازی منجر نشد. ایران به‌واسطه آنکه هر ساله تعهدهای بیشتری برای صدور مواد اولیه کشاورزی به آلمان می‌داد، ناچار شد برای انجام این تعهدها سیاست صنعتی­سازی را از اولویت برنامه­های اقتصادی خود خارج کند و به‌جای آن توسعة کشاورزی تجاری را به‌منظور تأمین مطالبات مواد اولیه مورد نیاز آلمان نازی در اولویت سیاست­های اقتصادی ایران قرار دهد.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روابط تجاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آلمان نازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشاورزی تجاری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://is.iranology.ir/article_740763_0e65cfacd51e82eb708d8bc896dd0305.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>بنیاد ایران شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات ایران شناسی</JournalTitle>
				<Issn>۲۴۷۶_۲۹۸۹</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The relationship between cultural history and Iranian studies</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نسبت تاریخ فرهنگی با مطالعات ایران شناسی</VernacularTitle>
			<FirstPage>117</FirstPage>
			<LastPage>140</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">737912</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/is.2026.2084999.1095</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدامیر</FirstName>
					<LastName>احمدزاده</LastName>
<Affiliation>دانشیار تاریخ فرهنگی. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-8410-0313</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The issue of the present research is shaped by examining the nature and dimensions of cultural history and proceeds with the fundamental question of what are the main intellectual actors of new cultural history, the epistemological grounds of its emergence, the postmodernist roots and the characteristics of this approach? What is certain is that new cultural history is a new method in which the historian changes his attention from “objective positions to intellectual representations”. In such an approach, a group of new sources and data - which historians had previously ignored - are presented, and studies based on them will lead to the discovery of hidden realities and new analyses of tradition and the past. Therefore, the subject or subject in “cultural history” is the same “intellectual representations”. The “cultural historian” is confronted with the “symbolic matter” and the “interpretation of the symbolic matter” throughout his work, unlike other historians - who are in search of historical objectivity. Whereas the social historian deals with objects rather than seeking the symbolic.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;امروزه بیش از پنجاه سال از شکل­گیری و کاربستِ رویکرد تاریخ فرهنگی در حوزه دانش تاریخ و سایر دانش‌های مرتبط با آن می­گذرد. در این فرایند زمانی، اساساً شاهد تلاش مورخان فرهنگی و پژوهشگران سایر حوزه­های مرتبط با علوم انسانی- اجتماعی برای ارائه خوانش چندلایه­ای و عمیق­تر از رخدادهای تاریخی و اجتماعی هستیم. به گونه­ای که مکاتب فکری گوناگونی در پهنه اروپا از جمله سنّت فرانسوی مکتب آنال، سنّت مطالعات فرهنگی انگلیس، سنّت آلمانی و سنّت ایتالیایی شکل گرفته که هر کدام در چارچوب زمینه­های تاریخی و فرهنگی خود با خوانشی متفاوت، به تاریخ فرهنگی اهتمام داشته­اند. هدف از این نوشتار آن است که به سنجش و ارزیابی دقیقی از پتانسیل­های روشی، محتوایی و معرفت‌شناسی تاریخ فرهنگی ژرداخته شود تا عیار و اعتبار آن برای بهره‌گیری در پژوهش­های ایران‌شناسی و شکل­گیری تاریخ­نگاری فرهنگی به دست آید.&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;دستاورد بحث نشان می‌دهد که تاریخ فرهنگی همچون مطالعات ایران‌شناسی دارای رویکردی خُرد و جزئی­نگرانه است که در تولید معرفت به گروه­های فراموش‌شده اجتماعی می­نگرد و به انعکاس صداهای دوردست و حاشیه­ای می‌پردازد. هر دو رویکرد تاریخ‌نگاری فرهنگی و مطالعات ایران‌شناسی با اتکا به روش‌های کیفی و ترکیبی برآمده از دانش‌های گوناگون بر آن هستند تا تفسیرهای چندگانه را جایگزین روایت‌های یکّه و منحصربه‌فرد از گذشته تاریخی نماید. این امر باعث شده تا جهت‌گیری تاریخ از مطالعه گذشته به‌سوی بررسی حال و اکنون و آینده، تغییر یابد. در نتیجه، محصولِ کار نگرش تاریخ فرهنگی و ایران‌شناس را می‌توان در نوعی کاربردی­سازی تاریخ در باب مقوله فرهنگ مشاهده کرد و این در حالی است که تاریخ‌نگاری سنتی از گذشته‌های دور تا اواخر قرن بیستم میلادی صرفاً به جنگ‌ها و شرح حال پادشاهان و نخبگان سیاسی- نظامی محدود می‌شد. تاریخ فرهنگی ضمن پایان دادن به رویکرد نخبه‌گرا، باعث شده تا همگان را به سمت سویه‌های متکثر اجتماعی و فرهنگی هدایت کند.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران‌شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاریخ فرهنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاریخ‌نگاری جدید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاریخ اکنون</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://is.iranology.ir/article_737912_e7135e3723f5ffd952c730c7228b316c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
